Kahramanmaraş‘ta 1 öğretmen ve 9 öğrencinin hayatını kaybettiği Ayser Çalık Ortaokulu saldırısının davası, ilk duruşmasıyla devam ediyor. Tutuklu sanıklar baba Uğur Mersinli ve anne Peyman Pınar Mersinli‘nin yargılandığı davada, baba Mersinli’nin savunması tamamlandı. Duruşmada, oğlunun silahlara kendisinin bilgisi dışında ulaştığını savunan baba, ‘Oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim’ diyerek herkesi şaşırttı.
Baba Uğur Mersinli’nin Çarpıcı Savunması
Duruşma, Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi‘nde saat 09.00’da başladı. SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katılan sanıklardan ilk olarak baba Uğur Mersinli savunma yaptı. Hakkındaki suçlamaları kabul etmeyen Mersinli, olayın tüm sorumluluğunun kendisine yüklenmesine karşı çıktı. Oğlunun evde bulunan silahlara kendisinin haberi olmadan ulaştığını öne süren baba, “Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır” ifadelerini kullandı.
Mersinli, oğlunun saldırı planını bilmediğini belirterek, “İsa Aras Mersinli’nin okul saldırısı yapacağını görüp tahmin eden kamu görevlilerinin, bu bilgileri neden aileyle paylaşmadığını öğrenmek istiyorum” dedi. Ayrıca, saldırının failinin oğlu olduğunu kabul eden Mersinli, kendisi ve eşi hakkında hazırlanan iddianamenin kamuoyu baskısıyla hazırlandığını savundu.
“Silahlarımı Çaldığı İçin Oğlumdan Şikayetçiyim”
Duruşmanın en dikkat çeken anlarından biri, Uğur Mersinli’nin oğlundan şikayetçi olduğunu açıklamasıydı. Mersinli, evindeki silahların oğlu tarafından izinsiz alındığını ileri sürerek, “Benim oğlum evimden hırsızlık yapmıştır. O nedenle kendisinden hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim” ifadelerini kullandı.
Poligona Götürdüğünü Anlattı
Baba Mersinli, oğlunu daha önce atış poligonuna götürdüğünü de anlattı. Bu durumun oğlunun silahlara olan ilgisinden kaynaklandığını ancak okula yönelik bir saldırı planladığını bilmediğini savundu. Mersinli, “Oğlum poligonda ilk kez atış yaptı. Okul saldırısı planı bilsem zaten bu atışı yaptırmam” dedi.
Savunmasında oğlunun psikolojik durumuna da değinen Mersinli, aile olarak daha önce uzman desteği aradıklarını ve oğlunun psikolojik durumuyla ilgili doktor araştırdıklarını söyledi. Oğlunun bilgisayar kullanımını ve bazı davranışlarını fark etmediğini savunan baba, saldırıyı önceden bilmediğini yineledi.
Anne Peyman Pınar Mersinli’nin İfadesi
Baba Uğur Mersinli’nin savunmasının ardından duruşmada anne Peyman Pınar Mersinli‘nin savunmasına geçildi. Anne Mersinli, ifadesinde oğlunun davranışları ve psikolojik durumu konusunda aile içinde yaşananlara ilişkin ayrıntıları anlattı. Olayın gerçekleşmesini asla istemediğini belirten anne, oğlunun böyle bir saldırı gerçekleştireceğini öngörmediğini söyledi.
Anne Mersinli, “Daha önce de ergen çocuk yetiştirdim, farklılık gördüm ama böyle bir olay yapacağını hissetmedim” ifadelerini kullandı. Silahlardan korktuğunu belirten anne, evde silahların bulunduğunu bildiğini ancak kaç tane silah olduğunu bilmediğini söyledi. Silahların tehlikeli olduğunu çocuklarına sürekli söylediğini ifade eden Mersinli, üç çocuğunun daha bulunduğunu belirtti.
Anne Mersinli, oğlunun yüzünde ve sırtında siyah noktalar bulunması nedeniyle onu güzellik merkezine götürdüğünü de anlattı. Savunmasında oğlunun davranışlarına ilişkin çeşitli ayrıntılar veren Mersinli, olay öncesinde yaşananları saldırıya işaret eden bir durum olarak değerlendirmediğini savundu.
Dava Nasıl Açılmıştı?
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame kapsamında Uğur Mersinli hakkında 10 kez “olası kastla öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “olası kastla yaralama” suçundan ise 30 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.
Dava süreci, kamuoyunun yakın takibinde devam ederken, mahkeme tarafların dinlenmesinin ardından kararını ilerleyen duruşmalarda açıklayacak.
Kaynak: BHA GÜNDEM
