Atlas Çağlayan Cinayetinde Kan Donduran İddianame

İstanbul’un Güngören ilçesinde geçtiğimiz aylarda meydana gelen ve 17 yaşındaki genç Atlas Çağlayan’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan bıçaklı kavganın soruşturması tamamlanarak ağır ceza mahkemesine sunuldu. Hazırlanan iddianamede, olayın faili olduğu belirtilen suça sürüklenen çocuk E.Ç. hakkında müebbet hapis istemiyle dava açılırken, Adli Tıp Kurumu raporu cinayetin dehşet verici boyutlarını bir kez daha gözler önüne serdi.

Güngören Sokaklarında Yankılanan Acı: Olayın Perde Arkası

İstanbul’un yoğun nüfuslu ilçelerinden biri olan Güngören, 14 Ocak tarihinde henüz reşit olmayan iki gencin arasında çıkan ve kanlı biten bir kavgayla sarsılmıştı. Henüz hayatının baharında olan 17 yaşındaki Atlas Çağlayan, akranı olduğu belirtilen E.Ç. ile girdiği tartışmanın büyümesi üzerine göğüs bölgesinden aldığı bıçak darbeleriyle yere yığılmıştı. Çevredeki vatandaşların ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekiplerinin tüm müdahalelerine rağmen genç Atlas kurtarılamayarak hayata gözlerini yummuştu.

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen titiz soruşturma neticesinde hazırlanan iddianame, olayın sadece bir anlık öfke patlaması olmadığını, aynı zamanda çevredeki diğer çocuklara yönelik de ciddi bir hayati tehlike oluşturduğunu ortaya koydu. Dosyaya giren kamera görüntülerinde, saldırganın elindeki kesici aletle sadece Atlas’ı hedef almadığı, olay yerinde bulunan diğer kişileri de silahla tehdit ederek uzaklaştırmaya çalıştığı anlar saniye saniye kaydedildi.

Adli Tıp Raporu: “Kurtarılması İmkansızdı”

Cinayetin hemen ardından başlatılan adli süreçte, Adli Tıp Kurumu tarafından hazırlanan otopsi raporu dosyanın en kritik delillerinden biri haline geldi. Raporda, maktul Atlas Çağlayan‘ın vücudunda meydana gelen hasarın boyutları teknik terimlerle ifade edildi. Kesici ve delici aletin göğüs kafesine isabet etmesi sonucu oluşan “kot kesisi” (kaburga kesiği) ve bu kesinin devamında hayati iç organlarda meydana gelen tahribat, genç çocuğun dakikalar içinde yüksek miktarda kan kaybetmesine neden oldu.

Savcılık, şüpheli E.Ç.’nin olayda kullandığı suç aletini de incelemeye tabi tuttu. Yapılan kriminal incelemeler sonucunda bıçağın, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun kapsamında yasaklı olan ve saldırı amaçlı üretilen “vahim” nitelikteki aletlerden olduğu belirlendi. Bu durum, şüphelinin ceza istemindeki ağırlığı artıran bir diğer unsur olarak iddianameye eklendi.

Failin Yaşı ve Hukuki Sorumluluğu Tartışması

Olayın faili E.Ç.’nin 2011 doğumlu olması, kamuoyunda cezai ehliyet tartışmalarını da beraberinde getirmişti. Ancak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, şüphelinin gelişim düzeyini ve algılama kapasitesini ölçmek adına uzman görüşüne başvurdu. Adli Tıp Kurumu uzmanları tarafından hazırlanan raporda, E.Ç.’nin yaşı küçük olmasına rağmen işlediği fiilin doğuracağı sonuçları idrak edebilecek zihinsel olgunluğa sahip olduğu vurgulandı.

Bu rapor ışığında, suça sürüklenen çocuğun davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterli olduğu kabul edilerek, yargılamanın yetişkinlere benzer ağır prosedürlerle, ancak Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi bünyesinde yapılmasına karar verildi. Savcılık, E.Ç.’nin tutukluluk halinin devamını talep ederek dosyayı mahkemeye sevk etti.

[EDİTÖRÜN NOTU / BUNU BİLİYOR MUYDUNUZ?]

• Türkiye’de çocuk hakları ve yargılaması kapsamında 12-15 yaş aralığındaki çocukların cezai sorumluluğu, fiili anlama yeteneklerine bağlı olarak değerlendirilir.
• 6136 Sayılı Kanun, sadece ateşli silahları değil, kama, hançer, sustalı bıçak gibi saldırı amaçlı kesici aletlerin taşınmasını ve bulundurulmasını da ağır yaptırımlara bağlar.
• Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, bu tür hassas davalarda uzman pedagog ve psikolog eşliğinde duruşmalar gerçekleştirir.

Zincirleme Tehdit ve Tanık Beyanları

Soruşturmanın derinleştirilmesiyle birlikte, olayın sadece Atlas Çağlayan‘a yönelik bir saldırıdan ibaret olmadığı, çevredeki diğer gençlerin de büyük bir tehlike atlattığı anlaşıldı. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede yer alan tanık ifadelerine göre, şüpheli E.Ç., maktulü yaraladıktan sonra durmadı. Çevrede yardıma gelmeye çalışan veya olaya tanıklık eden diğer çocuklara da elindeki bıçağı doğrultarak üzerlerine yürüdü.

Bu eylem, hukuk literatüründe “birden fazla kişiye karşı tek bir fiille veya kısa zaman aralığında birden fazla fiille işlenen tehdit” anlamına gelen zincirleme şekilde silahla tehdit suçunu oluşturdu. İddianamede, şüphelinin bu tavrının toplum huzurunu ciddi şekilde tehdit ettiği ve olayın vehametini artırdığı vurgulandı. Görgü tanıkları, E.Ç.’nin saldırı sonrası soğukkanlı tavırlarıyla olay yerinden uzaklaşmaya çalıştığını, ancak emniyet güçlerinin hızlı müdahalesiyle kısa sürede yakalandığını belirtti.

Kamera Kayıtları ve Maddi Delillerin Analizi

Güngören’deki esnafların ve güvenlik kameralarının sağladığı görüntüler, iddianamenin en sarsıcı kanıtlarını oluşturdu. Görüntülerde, tartışmanın başladığı anlardan itibaren kesici-delici alet kullanımına kadar geçen süreç tüm çıplaklığıyla yer alıyor. Uzmanlar tarafından kare kare incelenen kayıtlarda, şüphelinin doğrudan maktulün hayati bölgelerini hedef aldığı ve saldırının bilinçli bir şekilde gerçekleştirildiği saptandı.

Soruşturma kapsamında ele geçirilen suç aleti bıçak üzerinde yapılan DNA incelemeleri ve parmak izi analizleri de şüpheli E.Ç. ile doğrudan eşleşti. Bu durum, savunma tarafının “kaza” veya “meşru müdafaa” gibi muhtemel tezlerini zayıflatan en somut kanıtlar arasında gösteriliyor. İstanbul gibi metropollerde artan genç şiddeti vakalarının bir yansıması olan bu olayda, yargının vereceği kararın caydırıcılık açısından büyük önem taşıdığı ifade ediliyor.

[EDİTÖRÜN NOTU / BUNU BİLİYOR MUYDUNUZ?]

• Türk Ceza Kanunu’na göre “Çocuğa Karşı Kasten Öldürme” suçu, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren en ağır suç kategorilerinden biridir.
• Suça sürüklenen çocukların (SSÇ) yargılamasında, hapis cezalarında yaş küçüklüğü nedeniyle belirli oranlarda indirim uygulansa da, suçun niteliği ceza alt sınırını belirlemede esastır.
• Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulu, bu tür vakalarda çocukların ruhsal ve zihinsel durumlarını analiz ederek mahkemeye rehberlik eder.

Gençler Arasındaki Şiddet ve Bireysel Silahlanma Sorunu

Atlas Çağlayan davası, Türkiye’de son yıllarda dikkat çeken “akran şiddeti” ve gençlerin kesici aletlere erişim kolaylığı konusunu yeniden gündeme taşıdı. Güngören ve çevre ilçelerde yaşanan benzer olayların analizi, okul çağındaki gençlerin sosyal medya veya çevresel etkilerle şiddete eğilim gösterdiğini ortaya koyuyor. Hukukçular, 6136 sayılı yasa kapsamındaki denetimlerin artırılmasının, bu tür trajedilerin önüne geçmede kritik rol oynayacağını belirtiyor.

Bakırköy Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, önümüzdeki günlerde davanın ilk duruşmasını gerçekleştirecek. Atlas Çağlayan’ın ailesi, adaletin yerini bulması ve suçlunun en ağır cezayı alması için hukuk mücadelesini sürdüreceklerini ifade etti. Toplumun her kesiminden yükselen “gençler ölmesin” çığlığı, bu davanın sonucuna kilitlenmiş durumda.

Kaynak: BHA